Справа № 310/8871/20
2/310/778/21
Іменем України
26 січня 2021 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Білан В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27 листопада 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21 серпня 2015 року.
В позові позивач зазначила, що спільних дітей від даного шлюбу немає. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові і поваги один до одного. Унаслідок постійних сварок і розбіжностей з відповідачем, його негідної поведінкою, приблизно з серпня 2018 року, сім'я існує формально, зберегти її в майбутньому не представляється можливим. Вказала, що в даний час з відповідачем проживають окремо. Відповідач проживає за своїм місцем реєстрації, вона повернулася додому і стала проживати у своїх батьків за вказаною в позові адресою.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб (а.с.16).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги позивача підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 14 ).
Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони одружені з 21.08.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). З матеріалів позовної заяви вбачається, що з серпня 2018 року сторони проживають окремо, сім'я існує формально, відповідач підтримую позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, про що зроблено актовий запис № 489 від 21.08.2015 року.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області О. М. Білоусова