Справа № 308/961/21
1-кс/308/330/21
26 січня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в короткому тексті ухвали суду від 26.01.2021, за якою обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 у виді тримання під вартою строком до 60 діб,
встановив:
26.01.2021 слідчим суддею постановлено короткий текст ухвали, за якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України. При цьому в другому абзаці резолютивної частини зазначено, що строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 визначено до 24 березня 2021 року включно.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
При виготовленні короткого тексту вищевказаної ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено ініціали підозрюваного ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити таку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частині короткого тексту ухвали суду від 26.01.2021, за якою обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, замінивши невірно вказані ініціали підозрюваного « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1