Справа № 308/13587/19
29 листопада 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначає, що він є громадянином Німеччини, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 виданим 11.10.2018 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 йому як громадянину Німеччини була видана тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 . Причиною для звернення до суду з вказаною заявою зазначає, що те, що його ім'я та по батькові вказані в паспорті громадянна ФРН не відповідають даним актового запису про народження № 880 від 31.08.1981 року де його ім'я та по батькові зазначено як ОСОБА_2 , але в паспорті громадянина ФРН зазначено Петер- Тіберій. З метою отримання посвідчення на тимчасове проживання йому потрібно довести, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 24.06.1997 року, видане на підставі актового запису № 880 від 31.08.1981 року належить йому ОСОБА_1 , а тому просить суд встановити факт, що актовий запис № 880 від 31.08.1981 року про народження ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 був складений про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мукачево.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
З огляду на викладене та виходячи із заявлених заявником ОСОБА_1 вимог , зважаючи на вимоги ст.315 ЦПК України, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 259, 260, 315, 353-355 ЦПК України, суд
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А.Придачук