Справа № 308/13499/20
25 січня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Секерня Я.М.,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Секерня Я.М.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2020 року подану скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки така не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, ЦПК України.
20 січня 2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив відкликати його скаргу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заявник подав заяву про повернення скарги, вважаю, що таку належить повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Секерня Я.М. - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.