Рішення від 26.01.2021 по справі 306/1703/20

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1703/20

Провадження № 2/306/156/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

26 січня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Корзо,15, м.Ужгород,88000, код ЄДРПОУ 09312190, ел. пошта: 09312190 @mail.gov.ua), представника позивача - адвоката Василечко Анатолія Васильовича, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1412 від 25.04.2018року та доручення від 08.07.2020року ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Василечко Анатолій Васильович та звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15340,18грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2102,00грн.

Позов мотивує тим, що 20.02.2020р. між сторонами укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 та надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Поточний рахунок в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) в розмірі 14000,00 грн., процентна ставка встановлена 11,00% відсотків річних за користування кредитними коштами. Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 04.11.2020р., за ним рахується борг 15340,18грн., з яких: 13645,12рн.- заборгованість за кредитом; 1671,95грн.- проценти за користування кредитом; 3,00грн. - комісія: 0,00грн. -пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);0,00грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - сума сплаченої пені; 14,56грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 5,55грн. - 3% річнихза несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення прооцентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також 2102,00грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини її неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ст.223, 280-289 ЦПК України (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 20.02.2020р. між АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 та надано платіжну картку та ПІН конверт до неї. Поточний рахунок в українській гривні відкрито на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) в розмірі 14000,00 грн., процентна ставка встановлена 11,00% відсотків річних за користування кредитними коштами.

Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на 04.11.2020р., за ОСОБА_1 рахується борг 15340,18грн., з яких: 13645,12рн.- заборгованість за кредитом; 1671,95грн.- проценти за користування кредитом; 3,00грн. - комісія: 0,00грн. -пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);0,00грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - сума сплаченої пені; 14,56грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 5,55грн. - 3% річнихза несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,00грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; 0,00грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення прооцентів за користування кредитом.

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 13392,44грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Корзо,15, м.Ужгород, 88000, р/р НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код ЄДРПОУ 09312190) 15340,18 (п'ятнадцять тисяч триста сорок грн. 18коп.) грн. та 2102,00 (дві тисячі сто дві грн. 00коп.)грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

26.01.2021 року

Попередній документ
94437542
Наступний документ
94437544
Інформація про рішення:
№ рішення: 94437543
№ справи: 306/1703/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.01.2021 10:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЧАК ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Фалес Михайло Федорович
позивач:
АТ "ОЩАДБАНК"
представник позивача:
Василечко Анатолій Васильович