Справа 303/141/21
3/303/370/21
Іменем України
27 січня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., секретар судового засідання Галас Л. В.,
за участю: особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1
прокурора - Прохорова С.А.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області, Мукачівського району, с. Страбичово, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , депутата Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області,
- за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу №1, ОСОБА_1 , який будучи депутатом Горондівської сільської ради та будучи суб'єктом відповідальності за порушення, пов'язані з корупцією, як суб'єкт декларування, згідно пункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимоги ч.1. ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.06.2020), а саме: 19.06.2020 року, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно подав декларацію із запізненням, оскільки переплутав місяць останньої подачі декларації.
Прокурор в судовому засідання викладене у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 підтримав та з врахуванням обставин вчинення останнім правопорушення просив, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1ст.172-6 КУпАП.
Заслухавши позицію особи стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, згідно ч.1ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до Рішення від 09 січня 2020 року № 01 Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, було визнано повноваження обраним депутатом Горондівської сільської ради ОСОБА_1 та інших.
ОСОБА_1 по теперішній час є депутатом Горондівської сільської ради, а тому був зобов'язаний до 01.06.2020 року подати декларацію за 2019 рік, особи уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування.
Листом-повідомленням від 25.05.2020 року №02-06/343 Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність подачі щорічної декларації про майновий стан особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01.06.2020 року.
В силу вимог підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 порушив вимоги та обмеження, встановлені ч.1 ст. 45 вказаного Закону, та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби та відповідно внесених змін до Закону України «Про запобігання корупції», згідно з яким продовжено до 01.06.2020 р., був зобов'язаний подати декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01.06.2020 р., а подав 19.06.2020 року.
Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази приходжу до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.172-6 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок UA158999980313000106000007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак.обл./Мукачів. р-н/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова