Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4525/20
27.01.2021 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
В ході перевірки повідомлених позивачем обставин наявними у матеріалах справи доказами, суд встановив, що позовну заяву подано з недотриманням вимог ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу можливості усунути виявлені недоліки.
Так, на запит суду відповідно до вимог ст..187 ЦПК України отримано інформацію від Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області (а.с.23) про те, що фізична особа на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не існує, оскільки прізвище « ОСОБА_2 » було змінене на « ОСОБА_3 ».
Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження тієї обставини, що позичальник ознайомився та підписав Умови та правила, а також Тарифи, які містять істотні умови договору про надання кредиту.
За такої обставини суд, на виконання обов'язку забезпечення реалізації процесуальних прав сторін спору, вважає за можливе залишити позов без руху, надавши можливість позивачу усунути невідповідність.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Кашуба