1-в/243/36/2021
243/121/20
26 січня 2021 року м. Слов'янськ Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тобольськ Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік, -
21.01.2021 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся заступник начальника Слов'янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з вказаним поданням, зазначивши, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього вироком суду обов'язки виконував, має попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин; заходи, що передбачені індивідуальним планом роботи, виконував повністю, адміністративних правопорушень не скоював, за місцем мешкання характеризується задовільно. Однак, згідно відомостей управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області, засудженому ОСОБА_4 02.06.2020 року пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України. Приймаючи до уваги, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлений до Слов'янського міськрайонного суду та на день закінчення іспитового строку вирок відносно ОСОБА_4 не винесено, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання
Представник заявника до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Вказав на відсутність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання через повідомлення останнього про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення в період іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів подання вбачається, що 02.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення 02.06.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. (витяг з ЄРДР № 12020050510001122). На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Слов'янському міськрайонному суду та по суті не розглянуто.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання та відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника Слов'янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1