Справа № 243/8807/20
Провадження № 3/243/10/2021
26 січня 2021 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліціїу відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
У Слов'янський міськрайонний суд Донецької області надійшла адміністративна справа від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області ДППпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 за № 034524 від 01 жовтня 2020 року слідує, що 01.10.2020 приблизно о 18 год. 20 хв. в м. Слов'янську по вул. Дарвіна біля буд. 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24 державний номер НОМЕР_2 будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом від 26.12.2019 на підставі постанови Слов'янським МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, а саме: ВП №42484785, чим порушив п.2.1а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
На неодноразові судові виклики правопорушника в судове засідання від нього надходили заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розгляду цієї справи.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 01 жовтня 2020 року, протокол про яке серія ДПР 18 за №034524 від 01 жовтня 2020 року, на даний час термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, - минув, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Сергій Георгійович Пронін