Постанова від 27.01.2021 по справі 519/69/21

Справа№ 519/69/21

3/519/50/21

ПОСТАНОВА

27.01.21 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: ПФ ДП «АМПУ» Адміністрація порту Південний, прессекретар

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

Встановив:

30.12.2020 о 15:00 год. в м.Одеса біля буд.7 по вул. Овідіопольська дорога, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Micra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи маневр заднім ходом, не впевнилася в безпечності маневру, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого скоїла наїзд на транспортний засіб Hyundai Greta, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , який був припаркований на автостоянці «Шостого елемента». При ДТП автомобілі отримали пошкодження лако-фарбувального покриття з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039376 від 11.01.2021 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

30.12.2020 о 15:00 год. в м.Одеса біля буд.7 по вул. Овідіопольська дорога, ОСОБА_1 стала учасником ДТП та з місця події поїхала. Розшуковими діями водія встановлено 11.01.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039377 від 11.01.2021 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-4, 124, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Южного міського суду

Одеської області Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
94436926
Наступний документ
94436928
Інформація про рішення:
№ рішення: 94436927
№ справи: 519/69/21
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Розклад засідань:
27.01.2021 10:00 Южний міський суд Одеської області
27.01.2021 10:12 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кращенко Ольга Василівна