Справа № 504/3733/19
1-кп/519/16/21
26.01.2021 року
Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019160330000718, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою Южного міського суду Одескої області від 26.11.2021 застосувано привід у підготовче судове засідання на 26 січня 2021 року о 14.00 годині до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відомості про виконання або невиконання даної ухвали до суду не находили.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки вважає, що заява обвинуваченого про перенесення розгляду справи є черговою спробою затягування судового процесу, доказів на підтвердження ним не надано.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 21.01.2020, 03.03.2020, 01.04.2020, 12.05.2020, 09.06.2020, 08.10.2020, 26.11.2020 не прибув.
Відповідно до ст.323 КПК України суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Із системного аналізу статей 42, 138 КПК України, вбачається, що беззаперечним обов'язком обвинуваченого є його явка за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до суду у визначений час, передбачених ст.138 КПК України, обвинувачений зобов'язаний заздалегідь про це повідомити суд.
Як встановлено судом, виклики до суду обвинуваченого ОСОБА_4 були здійснені належним чином, однак у визначений час у підготовчі судові засідання він неодноразово не з'явився, чим не виконав свій обов'язок щодо явки до суду, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.
Така поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 свідчить про небажання виконувати покладені на нього кримінальним процесуальним кодексом обов'язки.
Суд, вислухавши прокурора, враховуючи вимоги ст.ст.140, 323 КПК України, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився у підготовче судове засідання. При цьому суд враховує, що подане клопотання про відкладення підготовчого засідання, подане захисником ОСОБА_5 не є поважною причиною неявки обвинуваченого та вважає, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.323 КПК України, суд
Застосувати привід у підготовче судове засідання на 12 лютого 2021 року о 14.30 годині (зала №1 Южного міського суду Одеської області) до обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ).
Застосування приводу доручити начальнику СПД №2 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1