Справа № 514/1354/20
Провадження по справі 2-о/514/10/21
26 січня 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
при секретарі Мочу І.П.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти, однак у зв'язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини, нотаріус рекомендував звернутися до суду.
У зв'язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник не з'явилася, просила суд розглянути справу у її відсутність про що надала відповідну заяву.
Представник заінтересованої особи: в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану О. Кантемирова в судове засідання не з'явилася, 22.01.2021 р. до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку заявник має намір прийняти.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 26 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області Кірчіогло П.І., зареєстрованого в реєстрі за №218 відповідно до якого заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 4,48 га розташовану на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка йому належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №469562 (а.с.16).
14.09.2011 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області встановлено факт належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії P1 № 469562, виданого 23.07.2002 року на ім'я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії P1 № 469561, виданого 23.07.2002 року на ім'я « ОСОБА_4 » - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.18).
03.10.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за результатами розгляду заяви надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису №19 від 24.05.1966 про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, а саме в графі «відомості про батька» змінити по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у зв'язку з відсутністю документального підтвердження відомостей про народження батька (а.с.12-13).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника російською мовою « ОСОБА_1 », в графі батько записано рос. мовою « ОСОБА_9 », в графі мати рос. мовою « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.05.1966 року Красненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника російською мовою « ОСОБА_2 », в графі батько рос. мовою записано « ОСОБА_11 », в графі мати « ОСОБА_10 » що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.04.1977 року (а.с.10).
Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав звернулась до Тарутинської районної державної нотаріальної контори та отримала інформацію щодо необхідності встановлення факту що має юридичне значення.
Крім того факт родинних відносин підтверджуються заявами свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканців с. Красне Тарутинського району Одеської області.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26.01.2021 року.
Суддя П.А. Кравченко