Справа №523/1445/21
Провадження №1-кс/523/372/21
27.01.2021
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2 23.11.2002 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
27 січня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання для розгляду по суті клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2 23.11.2002 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Разом з тим, перед початком підготовчого судового засідання, судом було з'ясовано, що зазначене кримінальне провадження стосується розгляду клопотання стосовно особи підозрюваної у скоєнні злочину у неповнолітньому віці.
Відповідно абз.1 ч.10 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акту здійснюється суддею, уповноваженим на це згідно із ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно абз.2 ч.10 ст.31 КПК України у разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватись судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Оскільки зазначені обставини прямо перешкоджають подальшій участі судді ОСОБА_1 в якості слідчого судді в розгляді даного кримінального провадження, керуючись ст.31, ст.ст.80-82 КПК України,
Заявити самовідвід слідчому судді ОСОБА_1 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2 23.11.2002 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя