Ухвала від 27.01.2021 по справі 220/2381/16-ц

Номер справи 220/2381/16-ц

Номер провадження 2/220/1/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Комунальне підприємство «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення фактів, які мають юридичне значення і визнання права власності у порядку спадкування,-

в провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Комунальне підприємство «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення фактів, які мають юридичне значення і визнання права власності у порядку спадкування.

05 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про участь адвоката Стеценка Ю.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Шевченківськом районим судом м. Києва, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки адвокат Стеценко Ю.В. перебуває у м. Київ, враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення права адвоката на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 02 лютого 2021 року по цивільній за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Курахівська державна нотаріальна контора Донецької області, Комунальне підприємство «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення фактів, які мають юридичне значення і визнання права власності у порядку спадкування, здійснювати в режимі відеоконференції з Шевченківськом районим судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю адвоката Стеценка Ю.В. доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Києва.

Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун

Попередній документ
94435743
Наступний документ
94435745
Інформація про рішення:
№ рішення: 94435744
№ справи: 220/2381/16-ц
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання незаконним рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме
Розклад засідань:
17.01.2020 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
24.02.2020 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
31.03.2020 09:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
07.05.2020 13:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
11.06.2020 13:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
11.08.2020 13:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.08.2020 14:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
02.10.2020 12:45 Великоновосілківський районний суд Донецької області
08.10.2020 15:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
02.11.2020 15:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
13.11.2020 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
26.11.2020 09:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
14.01.2021 09:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
02.02.2021 13:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
01.03.2021 13:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
24.03.2021 15:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
12.04.2021 09:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
14.07.2021 09:45 Донецький апеляційний суд
29.07.2021 12:45 Донецький апеляційний суд
03.08.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
22.09.2021 13:15 Донецький апеляційний суд
01.10.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
03.11.2021 14:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФИСУН ЛАРИСА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФИСУН ЛАРИСА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Андріївська сільська рада
Великоновосілківська селищна рада
Великоновосілківська селищна рада Донецької області
заявник:
Пащенко Валентина Іванівна
Пащенко Микола Миколайович
Пащенко Сергій Олексійович
представник відповідача:
Ожиганов Сергій Васильович
представник позивача:
Стеценко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИЛІНА Т І
ЛІСОВИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЬЦЕВА Є Є
ПОНОМАРЬОВА О М
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
третя особа:
Відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради
Відділ реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області
Комунальне підприємство «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації»
КП "Великоновосілківське РБТІ"
Курахівська державна ноторіальна контора
Лавренко Галина Олексіївна
Назаренко Наталя Олексіївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА