Справа № 758/3327/20
про залишення без руху
25 січня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Серветника Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021, адміністративну справу № 758/3327/20 (номер провадження 2-а/758/99/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., на підставі рішень зборів суддів Подільського районного суду м. Києва № 1 від 04.01.2021, № 2 від 12.01.2021 та № 3 від 14.01.2021.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме, звертаючись до суду, позивач зазначив відповідачем старшого інспектора ВБДР БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Серветника Дмитра Олександровича, хоча останній під час винесення постанови про накладення адміністративного стягнення діяв не як самостійний суб'єкт владних повноважень, а від імені Управління патрульної поліції у Київській області.
Відтак, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР БПП у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Серветника Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Петров