Ухвала від 26.01.2021 по справі ЗВ/260/37/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2021 рокуЛьвівСправа № ЗВ/260/37/20 пров. № А/857/1075/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року про повернення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53962368, яке відкрите Мукачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію судового рішення отримано 30.11.2020. Апеляційна скарга подана 14.12.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року про повернення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53962368, яке відкрите Мукачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим у справі № ЗВ/260/37/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року про повернення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53962368, яке відкрите Мукачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічовим у справі № ЗВ/260/37/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
94427017
Наступний документ
94427019
Інформація про рішення:
№ рішення: 94427018
№ справи: ЗВ/260/37/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: заміну стягувача у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
24.02.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд