Ухвала від 26.01.2021 по справі 807/3656/14

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 807/3656/14 пров. № А/857/885/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Онишкевича Т. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/3656/14 за позовом ОСОБА_1 до ДДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №807/3656/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2021 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
94427009
Наступний документ
94427011
Інформація про рішення:
№ рішення: 94427010
№ справи: 807/3656/14
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.03.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.05.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2020 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.09.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩИЛІН Р О
КУЗЬМИЧ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
КУЗЬМИЧ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Граб Тетяна Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЕЙТІ С І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ В З
ШАВЕЛЬ Р М