щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/154/20 пров. № А/857/14429/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Поліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №460/154/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови,
Розгляд апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/154/20 призначено на 08.02.2021 року о 11:30 у залі судових засідань № 2.
Поліською митницею Держмитслужби подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції. Зазначає, що найблищий суд до якого може прибути представник апелянта є Рівненський окружний адміністративний суд, Господарський суд Рівненської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А).
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Клопотання Поліської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Поліської митниці Держмитслужби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/154/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № № 460/154/20 (апеляційне провадження №857/14429/20), яке відбудеться 08.02.2021 року о 11:30, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А). забезпечення проведення судового засідання 08.02.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик