Ухвала від 26.01.2021 по справі 380/6528/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6528/20 пров. № А/857/15780/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Приватного підприємства «Львівкульттовари» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 380/6528/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Львівкульттовари» до Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2020р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства /ПП/ «Львівкульттовари» до Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач ПП «Львівкульттовари».

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 09.02.2021р.

25.01.2021р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ПП «Львівкульттовари» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що проживає в м.Запоріжжі та через віддаленість місця знаходження суду не має можливості з'явитися у судове засідання.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права ПП «Львівкульттовари» на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання 09.02.2021р. о 09:15 год. у справі № 380/6528/20 з розгляду апеляційної скарги ПП «Львівкульттовари» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2020р. в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Львівкульттовари» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 380/6528/20 задовольнити.

Судове засідання у справі № 380/6528/20 з розгляду апеляційної скарги ПП «Львівкульттовари» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2020р. проводити 09.02.2021р. о 09:15 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
94426784
Наступний документ
94426786
Інформація про рішення:
№ рішення: 94426785
№ справи: 380/6528/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Розклад засідань:
20.10.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ Р М
суддя-доповідач:
САКАЛОШ В М
ШАВЕЛЬ Р М
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Львівкульттовари"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Львівкульттовари"
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ С М
УЛИЦЬКИЙ В З