Ухвала від 25.01.2021 по справі 600/769/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

25 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 600/769/19 пров. № А/857/14513/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Макарика В. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи №№ 600/769/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Поліцейського СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Вальківа Володимира Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 600/769/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Поліцейського СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Вальківа Володимира Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козівського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

В. Я. Макарик

Попередній документ
94426631
Наступний документ
94426633
Інформація про рішення:
№ рішення: 94426632
№ справи: 600/769/19
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
20.05.2020 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
26.10.2020 14:30 Козівський районний суд Тернопільської області
25.01.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Козівський районний суд Тернопільської області
14.09.2021 14:00 Козівський районний суд Тернопільської області
29.09.2021 09:30 Козівський районний суд Тернопільської області
23.11.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ДОВГА О І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНОВЕЦЬ ОКСАНА БОГДАНІВНА
ДОВГА О І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області
Головне Управління Національної поліції в Тернопільській області
поліцейський СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Вальків В.В.
позивач:
Барилко Степан Омельянович
Барилко Степан Омелянович
відповідач (боржник):
Бережанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області
Поліцейський СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Вальків Володимир Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРИК В Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ