Справа № 120/4985/20-а
26 січня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Франовської К.С.
суддів: Совгири Д. І. Боровицького О. А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський Агрохім" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії, передбачені ст. 306 КАС України і пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду відтак, є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський Агрохім" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2021 року об 11:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Франовська К.С.
Судді Совгира Д. І. Боровицький О. А.
| № рішення: | 94426453 |
| № справи: | 120/4985/20-а |
| Дата рішення: | 26.01.2021 |
| Дата публікації: | 29.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2022) |
| Дата надходження: | 05.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 28.10.2020 12:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 11.11.2020 12:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 25.02.2021 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ФРАНОВСЬКА К С |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| Юрченко В.П. |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС О В |
| МУЛЬТЯН М Б |
| ФРАНОВСЬКА К С |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| Юрченко В.П. |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Агрохім" |
| суддя-учасник колегії: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БОРОВИЦЬКИЙ О А |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПАСІЧНИК С С |
| СОВГИРА Д І |