Ухвала від 27.01.2021 по справі 640/14856/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/14856/19

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Оксененка О.М.,

суддів: Лічевецького І.О.,

Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними і скасування рішень, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Глорія Джинс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, Державної податкової служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 07.12.2018 № 5 «Про списання помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пені» щодо Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс»;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області внести зміни в інтегровану картку платника податків Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» шляхом поновлення інформації про наявність надміру сплачених сум податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Луганській області щодо не підготовки висновку про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством «Глорія Джинс» грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 грн. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» у банку та неподання його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області підготувати висновок про повернення з бюджету сум надміру сплачених Публічним акціонерним товариством «Глорія Джинс» грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 61 586 139,65 грн. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» у банку та подати його на виконання органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги № 17217/7/99-99-07-02-03-17 від 31.05.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року та призначено у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 року на 10 год 10 хв.

18 січня 2021 року на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у Луганській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні або Лисичянського міського суду Луганської області, або Луганського окружного адміністративного суду або Сєвєродонецького міського суду Луганської області з огляду на неможливість прибуття у судове засідання з причин розповсюдження коронавірусу COVID-19 на території України та значної віддаленості Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у Луганській області (м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини п'ятої ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами частини сьомої ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, колегія суддів враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

У подальшому, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 карантин продовжено до 28.02.2021.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені частиною сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID - 19, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь Головного управління Державної податкової служби у Луганській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Луганському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Глорія Джинс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 лютого 2021 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №14.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Луганському окружному адміністративному суду (93402, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, inbox@adm.lg.court.gov.ua) за участі відповідача -Головного управління Державної податкової служби у Луганській області.

Копію ухвали про участь Головного управління Державної податкової служби у Луганській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Луганському окружному адміністративному суду та Головному управлінню Державної податкової служби у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

Попередній документ
94426133
Наступний документ
94426135
Інформація про рішення:
№ рішення: 94426134
№ справи: 640/14856/19
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири
Розклад засідань:
19.11.2025 04:21 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 04:21 Касаційний адміністративний суд
19.11.2025 04:21 Касаційний адміністративний суд
22.01.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.02.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.02.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
17.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.04.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.09.2020 15:45 Харківський апеляційний суд
03.09.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.11.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
02.02.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
04.04.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.08.2022 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШРАМКО Л Л
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ОКСЕНЕНКО О М
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПАЩЕНКО К С
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШРАМКО Л Л
відповідач:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова
Копилов Микола Вікторович
позивач:
Вовк Яна Миколаївна
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ГЛОРІЯ ДЖИНС"
представник відповідача:
Жадан Олександр Олександрович
представник позивача:
Бережна Тетяна Василівна
Максимов Микола Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
"Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Тетяна Дмитрівна
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА