П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 січня 2021 р.м. ОдесаСправа № 540/2384/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Танасогло Т.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №540/2384/20,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 11.02.2021 року о 11:00 годині.
21.01.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області або Херсонського апеляційного суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами ч.ч. 2, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів враховує, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції.
Натомість, з огляду на відсутність технічної можливості провести засідання в приміщеннях вказаних судів у заявленому режимі у визначений час та дату, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя Т.М. Танасогло