П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/5953/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд за участю сторін у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 р. та від 15.12.2020 р. відкрито провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Згідно із п. 3 ч.1ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Частиною 2 ст. 311 КАС України передбачено, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
В даному випадку під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи на підставі наявних у ній доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, заслухати осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід розглянути у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області необхідно призначити у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 311, 321, 325 КАС України, суд,-
Справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Морініс" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2021 року о 12 год. 00 хв. у залі судового засідання №8, в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: А.Г. Федусик
О.А. Шевчук