Ухвала від 27.01.2021 по справі 280/5495/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5495/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 р. в адміністративній справі №280/5495/20 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держпраці у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 р., розгляд якої призначено на 02 лютого 2021 р. о 10:00 годин у судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю її представника. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просить доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відіоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту бронювання відеконференції (vr.court.gov.ua) 02 лютого 2021 р. о 10:00 годин відсутня технічна можливість забезпечення проведення відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів судового засідання в Харківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у визначений судом день.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/5495/20.

Ухвала надбирає законної сили 27 січня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
94425557
Наступний документ
94425559
Інформація про рішення:
№ рішення: 94425558
№ справи: 280/5495/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 04.08.2020р. ВП № 62703314
Розклад засідань:
03.09.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.10.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд