Ухвала від 26.01.2021 по справі 808/160/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Дніпросправа № 808/160/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 в адміністративній справі №808/160/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/160/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 16.12.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 в адміністративній справі №808/160/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 09.11.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 08.12.2020.

Перевіривши доводи клопотання, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.296, 300, 307 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2020 в адміністративній справі №808/160/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
94425466
Наступний документ
94425468
Інформація про рішення:
№ рішення: 94425467
№ справи: 808/160/18
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.02.2020 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2020 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2020 10:40 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.02.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.05.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.12.2023 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.03.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.04.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
САФРОНОВА С В
СТРЕЛЬНІКОВА Н В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області України
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦІТІУС С»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦІТІУС С»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цітіус С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦІТІУС С»
представник позивача:
Серов Олексій Альбертович
представник скаржника:
Бубновець Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М