25 січня 2021 року м. Дніпросправа № 804/797/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортна компанія "Експрес Логістік" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортна компанія "Експрес Логістік"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 в адміністративній справі №804/797/18
за позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211"
до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області
про визнання протиправним та нечинним рішення,-
В провадженні суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортна компанія "Експрес Логістік" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 в адміністративній справі №804/797/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та 22.12.2020 року справу призначено до апеляційного розгляду на 03.02.2021 року у відкритому судовому засіданні.
Від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції з одним із таких судів: Київським окружним адміністративним судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Верховним Судом, Окружним судом міста Києва. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття до судового засідання представника заявника апеляційної скарги у зв'язку з віддаленістю місця розгляду справи.
Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.
Подане заявником клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам КАС України.
Проте, у відповідності до інформації з системи бронювання відеоконференцзв'язку неможливо провести судове засідання, призначене на 03.02.2021 року, в режимі відеоконференції з наведеними у клопотанні заявника судами, оскільки судові зали для проведення відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Верховному Суді (касаційний адміністративний суд, касаційний господарський суд), є зайнятими 03.02.2021 року увесь день, а Окружний суд м. Києва закрито на карантин.
Таким чином суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 03.02.2021 року, в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим, суд відмовляє у задоволенні означеного клопотання.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія "Експрес Логістік" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/797/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай