Ухвала від 27.01.2021 по справі 440/4685/20

УХВАЛА

27 січня 2021 р.Справа № 440/4685/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 440/4685/20

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року по справі № 440/4685/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 02.02.2021 року о 11:20 год.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №440/4685/20, складеною головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 27.01.2021, проведення судового засідання по справі № 440/4685/20, 02.02.2021 о 11:20 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області неможливе, у зв'язку із існуючим бронюванням.

Згідно з інформацією із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 440/4685/20, в Кременчуцькому районному суді Полтавської області зал для проведення відеоконференції заброньовано з 11:00 до 12:00 год. 02.02.2021 року, у зв'язку із проведенням відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Таким чином, у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання призначене на 02.02.2021 року о 11:20 год. в режимі відеоконференції, клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 440/4685/20, призначеному на 02.02.2021 о 11:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.

Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.

Попередній документ
94425239
Наступний документ
94425241
Інформація про рішення:
№ рішення: 94425240
№ справи: 440/4685/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.02.2021)
Дата надходження: 28.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.02.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд