27 січня 2021 р.Справа № 520/2391/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,
вирішуючи питання щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі № 520/2391/19
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України , Одеської митниці Державної фіскальної служби України , Київської митниці Державної фіскальної служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕРМІНАЛ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИУМ ГРУП"
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Позивач не погодившись з даним рішенням суду подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального, просила скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року частково задоволено апеляційу скаргу ОСОБА_1 .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року по справі № 520/2391/19 скасовано в частині відмови в визнанні протиправною бездіяльності Одеської митниці ДФС України щодо не вжиття митницею дій по передачі на зберігання в період з 11 квітня 2018 року по 07 вересня 2018 року належного ОСОБА_1 транспортного засобу “HONDA ACCORD LX GRAY” 2013 модельного року виготовлення, ідентифікаційний номер VIN: НОМЕР_1 в склад митниці ДФС України та в частині щодо відмови в стягненні шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок протиправної бездіяльності суб'єкта владних повноважень в розмірі 36183 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят три) грн.28 коп.
Ухвалено постанову, якою в цій частині задоволено позовні вимоги.
Визнано протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС України щодо не вжиття митницею дій по передачі на зберігання в період з 11 квітня 2018 року по 07 вересня 2018 року належного ОСОБА_1 транспортного засобу “HONDA ACCORD LX GRAY” 2013 модельного року виготовлення, ідентифікаційний номер VIN: НОМЕР_1 в склад митниці ДФС України.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк") шкоду в розмірі 36183 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят три) грн. 28 коп.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року по справі № 520/2391/19 залишено без змін.
20.01.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Згідно ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду питання про визначення способу виконання судового рішення, колегія суду приходить до висновку про необхідність призначити розгляд заяви щодо ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.134, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року по справі №520/2391/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Київської митниці Державної фіскальної служби України треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕРМІНАЛ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИУМ ГРУП" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної і моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 01.02.2021 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді Я.В. П'янова О.А. Спаскін