Ухвала від 27.01.2021 по справі 360/3256/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

27 січня 2021 року справа № 360/3256/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув заяву Головного управління ДПС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/3256/20 за позовом адвоката Петрощук Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах Приватного підприємства «Рименд» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/3256/20 з апеляційними скаргами адвоката Петрощук Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах Приватного підприємства «Рименд» та Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 10 лютого 2021 року об 12 год. 30 хв.

Від Головного управління ДПС у Луганській області надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року, який прийнято на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)», затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Отже, станом на дату звернення заявника з клопотанням, чинним законодавством України визначений порядок участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання за участі представника Головного управління ДПС у Луганській області призначеного на 10 лютого 2021 року об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 360/3256/20.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова

Попередній документ
94424934
Наступний документ
94424936
Інформація про рішення:
№ рішення: 94424935
№ справи: 360/3256/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.09.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.10.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.10.2020 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГЕРАЩЕНКО І В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГЕРАЩЕНКО І В
ПЛЯШКОВА К О
ПЛЯШКОВА К О
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Приватне підприємство "Рименд"
позивач (заявник):
Петрощук Катерина Володимирівна
Приватне підприємство "Рименд"
Приватне підприємство "РИМЕНД"
представник позивача:
Адвокатське об"єднання "Кейтс Ло Груп" в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни
АО "Кейтс Ло Груп" в особі адвоката Петрощук Катерини Володимирівни
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
МІРОНОВА Г М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В