Ухвала від 27.01.2021 по справі 200/2714/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27 січня 2021 року справа №200/2714/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Геращенка І.В., Міронової Г. М., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 р. у справі № 200/2714/20-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області, третя особа Відділ освіти Словянської міської ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/2714/20-а за апеляційною скаргою Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до 21.07.2021, та представника відповідача про зупинення провадження у справі до 01.07.2021, для надання сторонам часу для вирішення питання щодо примирення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об'єктивного вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для можливості врегулювання спору шляхом примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись 190, 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/2714/20-а за апеляційною скаргою Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року для надання часу сторонам по справі для примирення - до 14 липня 2021 року об 10 год. 50 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 січня 2021 року

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

Попередній документ
94424931
Наступний документ
94424933
Інформація про рішення:
№ рішення: 94424932
№ справи: 200/2714/20-а
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.09.2023)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
01.04.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 02:18 Перший апеляційний адміністративний суд
14.04.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2020 11:15 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.07.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:50 Перший апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 11:55 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
3-я особа:
Відділ освіти Словянської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області
Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №24 "Ракета" Слов'янської міської ради Донецької області
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник відповідача:
Адвокат Овчаренко Олег Олексійович
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА