1/1314
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
26 січня 2021 року м. Київ № 640/25843/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач 1), адреса: АДРЕСА_1 , військової частини НОМЕР_2 (надалі - відповідач 2), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить суд: - визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні; - зобов'язати військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30 листопада 2017 року по 16 вересня 2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Надалі, представником відповідача-2 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва було подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме, представник відповідача-2 просить суд замінити неналежного відповідача військову частину НОМЕР_2 на належного військову частину НОМЕР_3 , оскільки виплату компенсації за додаткову відпустку, як учаснику бойових дій здійснювала саме військова частина НОМЕР_3 , а прийняття управлінського рішення щодо нарахування та виплати здійснювала військова частина НОМЕР_1 .
В своєму клопотання представник відповідача-2 посилається на наказ Міністерства оборони України від 22.05.2017 № 280 та рішення № 40267 від 28.12.2019 прийняте командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України про зняття із фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_1 та зарахування на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_3 з 01.01.2020, проте до клопотання вищевказаних документів представником відповідача-2 не надано та матеріали справи вказаних документів не містять.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Частиною 8 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладених норм чинного законодавства, та оскільки в даній справі позивач просить визнати протиправними дії ВЧ НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з позивачем та зобов'язання ВЧ НОМЕР_2 нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток під час затримки розрахунку при звільненні, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, а саме, належним чином оформлені копії:
- наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 №280;
- рішення №40267 від 28.12.2019 прийнятого командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України про зняття із фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_1 та зарахування на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_3 з 01.01.2020;
- реквізитів військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ, адреса).
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від військової частини НОМЕР_2 належним чином оформлені копії:
- наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 №280;
- рішення №40267 від 28.12.2019 прийнятого командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України про зняття із фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_1 та зарахування на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_3 з 01.01.2020.
- реквізитів військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ, адреса).
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1) у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова