ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 січня 2021 року м. Київ № 640/30452/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А. розглянувши без виклику учасників справи клопотання позивача в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АП Комерс»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Комерс» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, літера А, код ЄДР: 39712241) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуженка, 33/19, код ЄДР: 43141267), в якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917082/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 358 від 11.09.2019;
2) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917083/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 354 від 11.09.2019;
3) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917084/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 355 від 11.09.2019;
4) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917085/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 352 від 11.09.2019;
5) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917086/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 356 від 11.09.2019;
6) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917088/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 357 від 11.09.2019;
7) визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2020 № 1917092/39712241 про відмову в реєстрації розрахунку коригування № 353 від 11.09.2019.
Ухвалою від 09.12.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
19.01.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про залучення другого відповідача (співвідповідача) та збільшення позовних вимог - про зобов'язання ДПС України зареєструвати розрахунки коригування, яке мотивовано тим, що рішення приймалося ГУ ДПС, однак, виправлення допущених порушень має здійснювати ДПС України, яка власне і має зареєструвати розрахунки коригування у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що реєстрацію податкових накладних та розрахунків коригування здійснює саме ДПС України, а також з метою забезпечення ефективного захисту порушених прав позивача (якщо суд дійде до висновку про протиправність оскаржуваних рішень), суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучити в якості другого відповідача ДПС України відносно вимог
Керуючись ст. ст. 47, 48, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -
Прийняти до розгляду у складі позовних вимог заяву ТОВ «АП КОМЕРС» про збільшення позовних вимог із вимогами зареєструвати вищезгадані розрахунки коригування.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; м. Київ, Львівська площа, 8) та надіслати ДПС України копію позову із додатками, наданими позивачем.
Розпочати розгляд справи спочатку.
Запропонувати ДПС України надати протягом 15 днів з дати отримання матеріалів позову та копії даної ухвали відзив на позов.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін