26 січня 2021 року Справа № 280/9085/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Класичного приватного університету до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
11 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Класичного приватного університету (далі-позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 №Ю-9218-49.
Ухвалою від 16.12.2020 відкрито загальне позове провадження та призначено підготовче засідання на 26 січня 2021 року.
В підготовче засідання 26 січня 2021 року представники сторін не з'явились.
На адресу суду 28.12.2020 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №280/1067/20. В обґрунтування заявленого клопотання зазначають, що від встановлених Запорізьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №280/1067/20 (вірності розрахунків за спірний період та відповідності сум, зазначених в інтегрованій картці, які змінюються і впливають на розрахунок) залежить вірність розрахунків у зазначеній справі - №280/9085/20, а отже є доцільним зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішенням по справі №280/1067/20.
Представником відповідача 26 січня 2021 року також подано до суду клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до пов'язаної - №280/1067/20.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих клопотань та наявність підстав для їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/9085/20 до набрання законної сили рішенням у справі №280/1067/20.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя І.В.Новікова