Ухвала від 26.01.2021 по справі 280/9728/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26 січня 2021 року Справа № 280/9728/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.Хмельницького Богдана, буд. 6, прим. 2, код ЄДРПОУ 37731084) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Д, код ЄДРПОУ 39788766) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 16.12.2020 №ДН56961/1856/АВ-ФС/180.

У підготовчому засіданні представник відповідача просив суд призначити проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Третьому апеляційному адміністративному суду.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також зазначає, що поставлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відео конференції не позбавляє представника прибути до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративного суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 280/9728/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Метстар Компані» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови, призначеного на 23.02.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 лютого 2021 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати Третьому апеляційному адміністративного суду та Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
94422203
Наступний документ
94422205
Інформація про рішення:
№ рішення: 94422204
№ справи: 280/9728/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
26.01.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.02.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.09.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
КАЛАШНИК Ю В
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
за участю:
Третій апеляційний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метстар Компані"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю " Метстар Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метстар Компані"
представник позивача:
Адвокат Дуда Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ Л Л
ПАНЧЕНКО О М
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є