Ухвала від 27.01.2021 по справі 910/701/17

УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

справа № 910/701/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у цій справі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 69, 86, 98, 101, 104, 310, 316 ГПК України та неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, статей 6, 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 30.11.2020, що підтверджується доданими до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на викладене, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення господарського міста Києва від 17.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 зі справи № 910/701/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 16 лютого 2021 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 11 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
94417510
Наступний документ
94417512
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417511
№ справи: 910/701/17
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2022)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
11.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
15.06.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУЛГАКОВА І В
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Золотий екватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
позивач (заявник):
ТОВ "Золотий екватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
представник заявника:
Слісарчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г