Ухвала від 27.01.2021 по справі 927/90/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/90/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.12.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безгіної Оксани Миколаївни

АДРЕСА_1

про стягнення 151 546,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця Безгіної Оксани Миколаївни про стягнення 151 546,97 грн, з яких: 132 612,00 грн - заборгованість за кредитом, 2839,94 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 41,07 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 16 053,96 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Разом з вказаною позовною заявою АТ КБ “Приватбанк” подано до суду письмове клопотання б/н від 29.12.2020 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №б/н від 25.10.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 25.10.2019 фізична особа-підприємець Безгіна Оксана Миколаївна через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг “КУБ”. Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ “ПРИВАТБАНК” htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що ним було перераховано на поточний рахунок відповідача суму кредиту в розмірі 200 000,00 грн, однак доказів про відкриття поточного рахунку відповідачу, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача, а також зарахування суми кредиту на нього (копій платіжних документів про перерахування коштів), до позовної заяви не додано.

Разом з тим, позивач в доданому до позовної заяви розрахунку посилається на те, що відповідачем було частково сплачено суму кредиту та комісії, однак платіжних документів щодо здійснення відповідачем часткового погашення кредиту та комісії позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, не вказано період, за який рахується заборгованість відповідача по кредиту.

Також позивачем не визначено період нарахування та заявлення вимоги про стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 2839,94 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 16 053,96 грн та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 41,07 грн.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана АТ КБ “ПриватБанк” позовна заява не відповідає вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: доказів відкриття поточного рахунку відповідачу, надання кредиту (витяг з поточного рахунку відповідача), зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача (копій платіжних документів про перерахування коштів), доказів часткової сплати відповідачем суми кредиту та комісії (копії платіжних документів); письмового визначення з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем кредиту, строку повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування та заявлення вимоги про стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 2839,94 грн, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 16 053,96 грн та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 41,07 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 29.12.2020.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Федоренко

Попередній документ
94417402
Наступний документ
94417404
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417403
№ справи: 927/90/21
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: стягнення 151 546,97 грн.