Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про прийняття до розглду відзиву
"27" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4208/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
в межах підготовчого провадження, розглянувши відзив Харківського аероклубу ім. В. С. Грузодубової Товариства сприяння оборони України (вх. № 1971 від 26 січня 2021 року) у справі
за позовом Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Харківського гарнізону, місто Харків, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, місто Київ, Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, місто Харків,
до Харківського аероклубу ім. В. С. Грузодубової Товариства сприяння оборони України, місто Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4208/20. Стан розгляду справи - підготовче провадження.
26 січня 2021 року Харківський аероклуб ім. В. С. Грузодубової Товариства сприяння оборони України, будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позовної заяви, скерував до суду відзив (вх. № 1971).
Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи відповідача, виходить з наступного.
Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Так, частина 1 та 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу надає право позивачу формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.
Як вбачається з ухвали від 11 січня 2021 року, відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. Як свідчить відомості з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" (Інтернет - ресурс https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), вище зазначена судова кореспонденція вручена відповідачу 20 січня 2021 року. У відповідності до відтиску печатки господарського суду Харківської області, що міститься на першому аркуші заяви по суті справи, відповідач подав до суду відзив - 26 січня 2021 року, тобто в межах визначеного судом процесуального строку.
Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з в межах строку, встановленого судом, підписана уповноваженим особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий Харківським аероклубом ім. В. С. Грузодубової Товариства сприяння оборони України відзив та долучає його до матеріалів справи.
Керуючись статтями 42, 161, 165, 178, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив Харківського аероклубу ім. В. С. Грузодубової Товариства сприяння оборони України (вх. № 1971 від 26 січня 2021 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 27 січня 2021 року.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/4208/20