Ухвала від 27.01.2021 по справі 918/1071/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1071/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Рівненській області

до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення збитків у розмірі 413 800,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Цимбалюк О.П.

від відповідача Шевчук В.С.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулася в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення збитків у розмірі 413 800,00 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами було укладено Договір №21 від 04.05.2017 р. про надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Городок-Рудка на ділянці км 15+200 - км 17+200. Відповідач виконав умови договору та надав послуги, що ним обумовлені. Позивач у свою чергу оплатив надані послуги повністю. У подальшому було здійснено аудит щодо оцінки діяльності установи позивача щодо дотримання актів законодавства, стану збереження активів, правильності визначення вартості робіт тощо. Аудитом встановлено завищення вартості виконаних робіт ПВКФ "Фіалка" по Договору №21 від 04.05.2020 р., що відображено у Аудиторському звіті. За даними звіту загалом ПВКФ "Фіалка" завищено вартість робіт по окремих об'єктах на суму 413,8 тис.грн., які позивачем прийнято та оплачено. Кошти, що сплачені у цій сумі позивач вважає своїми збитками та просить стягнути їх з відповідача у загальній сумі 413 800,00 грн.

Ухвалою від 26.11.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2020 р. на 13:30 год.

18 грудня 2020 року від Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" надійшов відзив на позов та докази його надіслання позивачу.

У підготовчому засіданні 21.12.2020 р. оголошено перерву до 11.01.2021 р. на 14:30 год.

29 грудня 2020 року від Служби автомобільних доріг у Рівненській області надійшла відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу.

29.12.2020 р. позивач подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та її проведення доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою від 11.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 25 січня 2021 р. на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 25 січня 2021 року, оголошеною у судовому засіданні, відмовлено Службі автомобільних доріг у Рівненській області у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

У підготовчому засіданні 25.01.2021 р. оголошено перерву до 27 січня 2021 року на 14:00 год.

Підготовче судове засідання проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.

У справі №918/1071/20 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На запитання суду чи є у представників позивача та відповідача не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні учасники повідомили, що немає.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "02" лютого 2021 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
94417047
Наступний документ
94417049
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417048
№ справи: 918/1071/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2021)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: стягнення в сумі 413 800,00 грн.
Розклад засідань:
21.12.2020 13:30 Господарський суд Рівненської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.02.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М