Ухвала від 27.01.2021 по справі 918/1200/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1200/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3: ОСОБА_1 , про стягнення 909 215,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Цибульська О.М.

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 -не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" та до відповідача 3 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 909 215,06 грн., з яких: 267 582,03 грн. пеня, 318898,58 грн 3% річних, 322 734,45 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов кредитного договору.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 27.01. 2021 року

15.01.2021 року на адресу суду надійшов спільний відзив від відповідачів 1,2,3.

20.01.2021 року позивачем подано суду відповідь на відзив.

27.01.2021 року в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі 1,2,3 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачі 2,3 про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, 26.01.2021 року від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване неможливістю прибути в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" (відповідач 1) у зв'язку із її хворобою, та оскільки керівник здійснює самопредставництво просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

На підставі викладеного, суд визнає причини неявки відповідача 1 в судове засідання поважними, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183,202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "17" лютого 2021 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Відповідачу 1 подати в наступне судове засідання докази втрати тимчасової не працездатності ( ОСОБА_2 ).

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.

Попередній документ
94417031
Наступний документ
94417033
Інформація про рішення:
№ рішення: 94417032
№ справи: 918/1200/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.01.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
24.02.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
24.03.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
11.05.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.06.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МИХАНЮК М В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Ланчук Світлана Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В