Ухвала від 26.01.2021 по справі 917/996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.01.2021 р. Справа № 917/996/20

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945

про відшкодування збитків

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", вул. Іванівська, 1, к. 403, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 35071227

про визнання угоди недійною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 183 750 доларів США в рахунок відшкодування збитків.

20.10.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 917/996/20 зустрічний позов Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про визнання угоди від 26.12.2019 року недійною. Розгляд справи призначено на 22.12.2020 року на 10:00.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945). Підготовче засідання в даній справі відкладено на 26.01.2021 р. на 11:00.

26.01.2021 року від Фонду державного майна України надійшло клопотання від 26.01.2021 року (вх. № 927) у якому останній просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін з метою надання додаткового часу для підготовки обгрунтованих заперечень на позовну заяву.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 268 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження та клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, відтак, наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 166-168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 09.02.2021 р. на 11:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін та третьої особи - не обов'язковою.

4. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно позову та зустрічного позову, відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

5. Позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідачу за зустрічним позовом - заперечення (за наявності), згідно ст. 167 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
94416996
Наступний документ
94416998
Інформація про рішення:
№ рішення: 94416997
№ справи: 917/996/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: Заміна сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
28.07.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Касаційний господарський суд
13.01.2022 14:00 Касаційний господарський суд
21.03.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:15 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.11.2023 11:20 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БУЛГАКОВА І В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Старший державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусовогог виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенко С.В.
ТОВ "Лім сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім сервіс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАІС АГРО"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
ТОВ "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"
представник:
Карапетян Армен Рафікович
представник відповідача:
Адвокат Корольов Ілля Миколайович
представник позивача:
Куліков Сергій Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
Скаржник на дії органів ДВС:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
Селіваненко В.П.
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА