Ухвала від 26.01.2021 по справі 915/769/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 915/769/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

про: зобов'язання повернути майно,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 70-А; ідентифікаційний код 30396991)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 14; ідентифікаційний код 37464643)

про: стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Козачек О.Д., адвокат за ордером,

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/769/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» про зобов'язання повернути майно (провадження у справі відкрито 01.07.2020) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» про стягнення грошових коштів (провадження у справі за зустрічним позовом відкрито 30.07.2020).

14.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» надійшло клопотання б/н від 11.12.2020 (вх. № 15914/20) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме - листування між сторонами.

Ухвалою суду від 11.01.2021 підготовче засідання у справі було призначено на 26 січня 2021 року об 11:00.

20.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» надійшло клопотання б/н від 19.01.2021 (вх. № 835/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 21.01.2021.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

26.01.2021 в судове засідання з'явився лише представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік», якого суд заслухав. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт» свого представника в судове засідання не направило, про час та місце проведення засідання було повідомлене належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

В підготовчому засіданні 26.01.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Садеко Органік» підтвердив суду актуальність заявлених вимог за первісним позовом та заперечень проти зустрічного позову, відповів на запитання суду. Крім того, представник підтвердив, що товариство повідомило суд про всі обставини щодо предмета спору, які йому відомі та надало усі наявні докази, на підтвердження вказаних обставин, а також зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/769/20.

2. Призначити справу № 915/769/20 до судового розгляду по суті на 25 лютого 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
94416805
Наступний документ
94416807
Інформація про рішення:
№ рішення: 94416806
№ справи: 915/769/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: про зобов'язання повернути майно та за зустрічним позовом: про стягнення грошових коштів.
Розклад засідань:
30.07.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.12.2020 09:45 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОЛОКОЛОВ С І
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Садеко Органік"
заявник:
ТОВ "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садеко Органік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садеко Органік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія "Агроконтракт"
позивач (заявник):
ТОВ "Садеко Органік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садеко Органік"
представник відповідача:
Лоскутов Сергій Пилипович
представник позивача:
Козачек Олена Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ГОЛОВЕЙ В М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В