79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.01.2021 р. Справа № 914/2790/14 (463/4430/17)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Андріюк В.М.
розглянувши у судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", с. Хильчиці Золочівського району Львівської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс", м. Жовква Львівської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Яворівського району Львівської області
про: стягнення заборгованості в розмірі 265 300 грн. 00 коп.
у межах справи № 914/2790/14
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", с. Хильчиці Золочівського району Львівської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682)
Представники:
від позивача: Чорній М.В.- ліквідатор
від відповідача: Жук Р.С. - адвокат
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварож" звернулось до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 265 300 грн. 00 коп. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.12.2017 р. та заяви про зміну підстав позову від 20.12.2017 р.).
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.09.2019 р. позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" кошти в розмірі 245 600 грн. як безпідставно набуте майно в період з 10.06.2013 року по 24.09.2013 року. В решті в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 3 684 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" на користь держави судові витрати в розмірі 295,5 грн.
Постановою Львівського апеляційного суду від 03.09.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2019 року скасовано. Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс",Товариство з обмеженою відповідальністю "Провімі" про стягнення заборгованості постановлено передати до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ "Сварож".
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №463/4430/17 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682).
Ухвалою суду від 30.10.2020 р. справу №463/4430/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", про стягнення заборгованості в розмірі 265 300 грн. 00 коп., прийнято до розгляду в межах справи №914/2790/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.12.2020 р.
23.11.2020 р. від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення від 23.11.2020 р. на позовну заяву ТОВ "Сварож" про стягнення заборгованості в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 01.12.2017 року та заяви про зміну підстав позову від 19.12.2017 р., у яких зазначено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості (коштів), як таких що набуті останнім без достатньої правової підстави не відповідає дійсності. Також зазначив, що між позивачем та відповідачем виникли відносини позики, які були оформлені у вигляді Грошових чеків, які є доказами не лише факту укладення договору позики, але і факту передачі певної суми грошей позичальнику. Оскільки відносини позики, як правова підстава отримання відповідачем коштів (виражена у формі грошових чеків) не скасована, не визнана недійсною, не змінена і не припинена, тому в даному випадку, не підлягає застосуванню ст. 1212 ЦК України. Окрім цього позивачем не повідомлено суд, що відповідач не лише отримувала кошти з рахунку позивача, а також вносила кошти на рахунок товариства в якості позики на зворотній основі. Відтак заявлена сума до стягнення в розмірі 265 300,00 грн., в підтвердження якої позивач долучив до матеріалів справи 12 касових чеків, які при цьому не засвідченні належним чином, є безпідставною. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також 23.11.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить постановити ухвалу, якою витребувати у Акціонерного товариства "Укрексімбанк" банківські документи, щодо касових операцій по поточному рахунку ТзОВ "Сварож", а саме: Детальну довідку по поточному рахунку ТзОВ "Сварож" за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року щодо всіх касових операцій по цьому рахунку. Копії грошових чеків по поточному рахунку ТзОВ "Сварож" за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року. Копії Заяв про переказ готівки за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року по рахунку ТзОВ "Сварож".
01.12.2020 р. від представника позивача надійшла відповідь на письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.11.2020 р., в якій позивач звертає увагу на те, що у поясненнях відповідача жодним чином не спростовано отримання ОСОБА_1 в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. з рахунку банкрута грошових коштів. Також позивач вважає, що з висновками відповідача про те, що у відповідності до ст. 207 ЦК України між ОСОБА_1 та ТзОВ «Сварож» виникли відносини позики, які оформлені у вигляді грошових чеків, не можна погодитись, при цьому посилається на правову позицію, викладену у постанові Верховного суду від 31.01.2019 у справі № 161/3404/15-ц, якою роз'яснено, що касовий ордер не може бути підтвердженням існування між сторонами позичкових відносин, а є лише підтвердженням видачі готівки з каси підприємства директору підприємства. Таким чином, на думку позивача, оскільки зі змісту грошових чеків не можливо встановити, ні істотних умов договору, ні умов отримання відповідачем грошових коштів, ні зобов'язань щодо їх повернення, то грошові чеки за відсутності інших письмових доказів (договорів, розписок, листів, тощо) не можуть підтверджувати існування договірних відносин, зокрема договору позики, а тому кошти в розмірі 265 300,00 грн. набуті без достатньої правової підстави. Також позивач зазначив, що не заслуговують уваги судження відповідача про те, що відносини позики, як правова підстава отримання коштів не скасована, не визнана недійсною, не змінена і не припинена з огляду на відсутність таких відносин в розумінні ст. 1047 ЦК України.
Ухвалою суду від 01.12.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 26.01.2021 р.; клопотання відповідача про витребування доказів задоволено; витребувано у АТ "Укрексімбанк" банківські документи, щодо касових операцій по поточному рахунку ТзОВ "Сварож", а саме: детальну довідку по поточному рахунку ТзОВ "Сварож" за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року щодо всіх касових операцій по рахунку; копії грошових чеків по поточному рахунку ТзОВ "Сварож" за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року; копії заяв про переказ готівки за період з 01 січня 2011 року по 19 серпня 2014 року по рахунку ТзОВ "Сварож".
20.01.2021 р. на адресу суду від АТ «Укрексімбанк» надійшов супровідний лист №060-14/БТ від 18.01.2021 р., згідно якого банк на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2020 р. надає довідку по поточному рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «Сварож» за період з 01.01.2011 р. по 19.08.2014 р.; копії грошових чеків та заяв на переказ готівки по поточному рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТзОВ «Сварож» за період з 01.01.2011 р. по 19.08.2014 р.
В підготовчому засіданні 26.01.2021 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає що є підстави для закінчення підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача проти позову заперечив, вирішення питання щодо закінчення підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті залишає на розсуд суду.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на: 23.02.2021 р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя А.Я. Морозюк