Ухвала від 25.01.2021 по справі 127/4188/19

Справа № 127/4188/19

Провадження №22-ц/801/229/2021

Категорія: 16

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

25 січня 2021 рокуСправа № 127/4188/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вінницької міської ради про відновлення меж проїзду, зобов'язання внести зміни у технічну документацію, стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 17 лютого 2021 року на 10:20 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський

Попередній документ
94409691
Наступний документ
94409693
Інформація про рішення:
№ рішення: 94409692
№ справи: 127/4188/19
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.09.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про відновлення меж проїзду, зобов’язання внести зміни у технічну документацію, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2020 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.11.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2020 09:45 Вінницький міський суд Вінницької області
26.11.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2021 10:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Булега Віталій Васильович
Вінницька міська рада
позивач:
Волков Сергій Григорович
експерт:
Данилюк Валерій Олександрович
заявник:
Булега Василь Васильович
представник відповідача:
Путілін Є. В.
представник позивача:
Семенюк І. В.
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ