Справа № 749/900/15-к
Номер провадження 1-в/749/5/21
26 січня 2021 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання тимчасово виконуючого обов'язки сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16 вересня 2015 року Щорським районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70, частиною 5 статті 71 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 13 листопада 2019 року Корюківським районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 5 місяців арешту; 16 січня 2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 місяців арешту, -
26.01.2021 р. т. в. о. начальника СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі 04.12.2018 р. був поставлений на облік до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області під категорією «формально підпадаючий під адміністративний нагляд». Перебуваючи під даною категорією, за матеріалами подання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та 4 рази після звільнення з місць позбавлення волі був притягнутий до адміністративної відповідальності, внаслідок чого останньому неодноразово виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду із застосуванням передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
На підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР (далі Закон № 264) начальник СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області просить про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з встановленням наступних обмежень: з'являтись на відмітку до сектору поліцейської діяльносиі № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області кожну першу середу місяця; заборонити вихід з будинку у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд та зміну місця проживання за межі м. Сновськ без дозволу поліції; заборонити відвідування кафе, барів з метою вживання алкогольних напоїв, які подаються на розлив.
Перевіривши подання, приходжу до наступного висновку.
За положеннями абз. 3 ст. 5 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону № 264 у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 р. № 580-VIII територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.
За змістом пункту 4.5 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державним департаментом виконання покарань від 04.11.2003 р. № 1303/203, саме начальник міськ-, райвідділу приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з матеріалами, передбаченими п. 4.4 вказаної Інструкції, направляє до суду.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону № 264 у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
У той же час подання підписано т. в. о. начальника СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, якого не можна вважати начальником органу поліції в розумінні вищепроцитованих норм.
Крім того, у поданні зазначено місяць та рік, однак не зазначено день підписання подання, що позбавляє суд можливості встановити дату підписання подання.
Вказані недоліки подання перешкоджають його розгляду у судовому засіданні, оскільки документи, що надійшли до суду не засвідчують дійсний намір начальника органу Нацполіції клопотати перед судом про встановлення обмежень.
З огляду на зазначене, подання у заявленому вигляді підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання тимчасово виконуючого обов'язки сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1