Справа № 743/1802/20
Провадження № 2/743/71/21
26 січня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_2
до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати право власності на житловий будинок (загальна площа - 74,8 кв.м., житлова площа - 24,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовує тим, що вони є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який мав у власності вказаний будинок з надвірними будівлями. Оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння є виправлення в адресі житлового будинку в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.
В судове засідання позивачка, представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність, представник відповідача позов визнав.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_3 являвся батьком позивача по справі, що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( НОМЕР_1 ), свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_2 );
- житловий будинок по АДРЕСА_2 , закреслено та виправлено на: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності, що вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, зареєстрованого в реєстрі 10.05.1966 року,
- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про смерть (Серії НОМЕР_3 );
- станом на 31.12.2012 року в Ріпкинському районі Чернігівської області зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в цілому за ОСОБА_3 , відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.05.1966 р., що доводиться інформаційною довідкою КП "Чернігівське МБТІ" від 09.12.2019;
- житловий будинок по АДРЕСА_1 , який перебував у власності ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, зареєстрованого в реєстрі 10.05.1966 року, мав попередню адресу: АДРЕСА_2 , що доводиться рішенням Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 28 листопада 2019 року Про підтвердження нумерації;
- назва вулиці Кірова в смт. Ріпки змінена на вулицю Вереснева, згідно з рішенням першої сесії сьомого скликання Ріпкинської селищної ради від 18 листопада 2015 року, що вбачається з довідки Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 28 листопада 2019 року №3760;
- КП "Чернігівське МБТІ" виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 , у зв'язку з наявністю виправлень в адресі житлового будинку, які міститься у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ріпкинської селищної ради 1966 року, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 01.12.2020 року №1242/02-31.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Оцінка суду.
Враховуючи те, що наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через наявність виправлень у документі, що посвідчує право власності на вищезазначений житловий будинок та 2) невизнання цивільного права ОСОБА_2 , тобто пасивне заперечення наявності у неї суб'єктивного цивільного права на спадкування даного об'єкту нерухомого майна за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права, суд вважає, що права ОСОБА_2 слід захистити шляхом визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа - 74,8 кв.м., житлова площа - 24,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальна площа - 74,8 кв.м., житлова площа - 24,5 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської
області, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92, код ЄДРПОУ: 04412583.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 26 січня 2021 року.