Ухвала від 26.01.2021 по справі 751/4876/15-к

Справа№751/4876/15-к

Провадження №1-кп/751/29/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - ОСОБА_7 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015270000000040 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

Встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З 05.11.2020 суддя ОСОБА_9 звільнена з посади судді у зв'язку з відставкою, тому відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 438 від 10.11.2020 справа передана на повторне автоматизоване визначення судді зі складу колегії, в порядку визначеному пп. 1 п. 19 розділу VІІІ “Положення про автоматизовану систему документообігу суду», пп. 23.25 п. 2.3 «Засад використання автоматизованої системи документообігу суду».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 визначено нового суддю зі складу колегії - ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 , яка замінила суддю ОСОБА_9 пояснила, що вона ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до її заміни.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо продовження судового розгляду у кримінальному провадженні та не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 319 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.ст. 319, 372, 395 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015270000000040 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України продовжити у відкритому судовому засіданні колегіально, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3