Справа№751/8741/20
Провадження №2/751/9/21
22 січня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1141.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, доходжу висновку, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.
Суд при відкритті провадження у справі перевіряє позовну заяву на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також перевіряє, чи належить даний спір до територіальної юрисдикції (підсудності) Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Законом передбачено як загальні правила територіальної підсудності, так і альтернативні (за вибором позивача).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що позов про розірвання шлюбу може бути поданий до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні діти.
У позовній заяві вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 . Однак, позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документів на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання чи перебування, а тому суд позбавлений можливості при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою правильно визначити підсудність даної справи з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-20037, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Так, в порушення вказаних вимог долучені до позовної заяви копії доказів не містять підпису позивача та дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суддя
Ухвалила :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова