Провадження № 1-кп/734/36/21 Справа № 734/1567/20
26 січня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в смт Козелець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270130000262 від 14 квітня 2020 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці, Погребищенського району, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03 червня 2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 2; ст. 187 ч. 1; ст. 15 ч. 3 ст. 152 ч. 2; ст. 70 ч. 1; ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 24 грудня 2019 року у зв'язку з відбуттям покарання,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270130000262 від 14 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суду доказів на підтвердження поважності причин неприбуття до суду обвинуваченим ОСОБА_3 не надано.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з'явився в судове засідання, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці, Погребищенського району, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 09 лютого 2021 року на 10 годину 45 хвилин.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області /17000, Чернігівська область, смт Козелець, вул. Родини Богомольців, 16/.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Розгляд справи відкласти до 09 лютого 2021 року - 10 години 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1