Провадження № 3-зв/734/1/21 Справа № 734/53/21
іменем України
26 січня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Колокулоши Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Соловей В.В. по справі № 734/53/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Головуючим по справі № 734/53/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суддею Соловей В.В. заявлено самовідвід, мотивуючи самовідвід зокрема наступним.
На розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області з Ніжинської місцевої прокуратури надійшла справа № 734/53/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтями 7 та 246 КУпАП передбачається: провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Тривалий час суддя Соловей В.В. знайомі з ОСОБА_1 , склалися нормальні людські відносини. Такі обставини можуть викликати сумніви щодо об'єктивності або неупередженості судді.
Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а згідно ст. 129 Основного Закону суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Статтями 7 та 246 КУпАП передбачається: провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності суду має визначатися для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб'єктивного та об'єктивного критеріїв. При цьому за суб'єктивним критерієм оцінюється особисте переконання учасника процесу щодо упередженості або безсторонності судді у справі.
Також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22 квітня 1994 року у справ ОСОБА_2 , судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід.
За наведених вище обставин, оцінюючи мотиви заявленого самовідводу, приймаючи до уваги практику розгляду справ Європейського суду з прав людини з означених питань, з метою виключення будь-яких сумнівів у безсторонності суду та дотримання права на справедливий суд в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заявлений самовідвід суддею Соловей В.В. по справі № 734/53/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП- підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8, 129 Конституції України, ст.. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.. 246, 283 КУпАП України, суд
Відвести суддю Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В. від участі в розгляді справи № 734/53/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Справу передати до канцелярії Козелецького районного суду Чернігівської області для автоматичного розподілу судової справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Бараненко